GO LANCE

Yo también me dopo ... esta es la conclusión a la que he llegado después de leer la sentencia de la UCI al respecto del informe de la USADA sobre el tema Lance Armstrong. No he leído el informe en sí ... del tema por lo que he leído en la prensa ciclista sobre el tema ... es decir, lo mismo que sabe la gente ciclista sobre el tema. La conclusión sobre este tema es que Lance fue un cabrón ... pero esta es una conclusión fácil ... y creo que es errónea por que está sacada de contexto. 1999-2005 hace 7 años ... y ahora no se pueden sacar conclusiones sobre lo que la gente hizo entonces, creo que no es ético ... como tampoco sería moralmente correcto tomar muestras de sangre de la época de Lance, Indurain, Perico ... y rastrear si se jodieron alguna sustancia que entonces no era considerada doping! Quiero ser sincero ... es muy probable que Lance es Dope ... como también es probable que existiera una trama de dopaje en su equipo bajo las órdenes de Ferrari ... pero este supuesto no queda todo lo bueno que nos ha aportado los amantes del ciclismo ... sus senos con Pantani, sus cronos, la terrible subida a Alpe d'Huez ... aunque supuestamente fuera dopado, como supuestamente muchos de aquella época fueran dopados, no le resta las meritos ... si se jodió EPO esto le daba un 5% más de rendimiento (un poco más) ... pero para controlar la carrera como lo hacía el US Postal, para darle esa mirada a Ullrich, para arrancar y mantener más de 450W hay algo mas que EPO ... hay que tener pimientos, hay que tener cojones para dejarse la piel entrenando, hay que tener la convicción de sentirse el mejor y el más fuerte, ... HAY SER UN LIDER. Y Lance lo fue, fue jefe de filas, supo mandar (seguro que los que ahora han declarado en su contra tuvieron de largo su recompensa ... curricular o económica), supo escoger la gente que lo podía ayudar (y presumiblemente a doparse netamente, recuerdo que nunca ha dado positivo en un control), ... y todo ello después de ser valiente como para superar un cáncer (y las secuelas de su tratamiento) que lo hicieron fuerte físicamente pero sobre todo emocionalmente, que es donde creo que Lance tenía su puntito de más respecto a sus coetáneos. Lance, ahora risueño, padre de familia numerosa, nada, pedalea y corre y cuando puede juega al golf ... y para mí sigue siendo el verdadero ganador de los 7 Tours de Francia, aunque fuese presumiblemente dopado ... aunque nunca diera positivo! Y hablo de esta manera tan clara para que mi visión del dopaje ha cambiado después de leer este magnífico libro donde, por supuesto no se defiende el dopaje, sino que da una visión desde diferentes puntos de vista del por que el ciclista puede llegar a doparse, el por que lo hace, las repercusiones que puede producir desde el punto de vista de salud, etc. En el libro hay un capítulo en el que habla de que se considera dopaje ... yo tengo claro que según la ley y según las reglas de la UCI, dopaje es usar las sustancias de una lista concreta a unos niveles concretos con la intención de mejorar el rendimiento. Desde este punto de vista, Lance Armstrong es el meritorio ganador desde el 1999-2005, nunca dio positivo! La supuesta trama de dopaje que habla el informe de la USADA está basada en testimonios, no hay pruebas firmes de este hecho, y hablo como cicloturista que pondría la mano en el fuego que en realidad si existió esa trama ... , pero también pondría la mano en el fuego que la trama también estaba en el equipo de Ullrich, al equipo de Beloki, al equipo de Basso, al equipo de Pantani, al equipo de Mayo .. . estamos hablando de aquella época ... y hacer un juicio de valores en el momento actual está fuera de contexto (no se habló tanto de la época de Riis y el tío confesó que iba de sangre a tope ...). En fin, mi conclusión es que si Lance se dopó lo supo hacer bien, lo hizo dentro de los rangos permitidos (sus valores siempre dieron en niveles permitidos), y por tanto, la mejora del rendimiento que por esta supuesta práctica le aportara estaban dentro de los márgenes permitidos por la misma UCI que ahora le ha condenado. Que es dopaje? Dopaje es aquella práctica que pretende la mejora del rendimiento fuera del propio plan de entrenamiento. Hay una lista de sustancias que claramente están en la ola del dopaje ... las más conocidas la EPO y la testosterona. Pero yo me pregunto, y aquel ciclista que comprende un ibuprofeno para el dolor muscular, no se dopa? Este ciclista tiene ventaja sobre el que no toma ... y aquel ciclista que tiene la oportunidad de hacerse un masaje de vez en cuando, no se dopa? Este tío se recupera mucho más rápido que otro que no tiene los medios y por lo tanto este último tiene desventaja .... y el que toma aspirina para que supuestamente mejora la circulación? y el que toma vitaminas antioxidantes para recuperarse? y el que tiene la oportunidad de pagarse un entrenador personal? y el que tiene se puede permitir el lujo de pagarse un nutricionista? y el que cree en la acupuntura para mejorar las molestias musculares? y el que toma cafeína (está demostrado que mejora la potencia)? ... y así tantas y tantas variables .... En resumen, el que toma ibuprofeno tiene cierta ventaja sobre el que no toma (suponemos 2-3 posiciones en una marcha cicloturista), y encima ha tomado suplementos (2-3 posiciones más), y encima se ha metido 5 cafés ( 2-3 posiciones más) ..... en definitiva, yo soy de éstos. Debo reconocer, me dopo. Y encima mis compañeros lo saben ... pero no me traicionan, posiblemente alguno de ellos también hace alguna práctica de las que yo hago ... y quizá le funciona o no? ... si la EPO fuera tanto accesible como el ibuprofeno y además fuera barata, seamos sinceros, ¿cuántos de nosotros picariem? Yo no pondría la mano en el fuego por mí ... y espero que vosotros tampoco lo hiciera. Mi realidad afortunadamente es que yo no como de esto, que mi familia no depende de mi rendimiento físico para comer, mi jefe no se cabrea si no soy capaz de ir a 4:15, a mí lo que realmente m 'llena no es ganar una marcha (me gustaría pero tengo muy claro y asumido que no está en mi mano el poder conseguirlo), lo que me llena es vivir la mejora del rendimiento desde mi punto de vista, intentar mejorar mis registros (como diría Arcadi Alibés, estoy en la fase de "marquitis") y haré todo lo que esté en mi mano de forma "legal" para alcanzar retos. Y cuando me canse, pasaré página, como ha hecho el ganador de 7 Tours de Francia y buscaré nuevos retos en otras direcciones. Yo de momento bebe en verano, pedaleo todo el año, corro ahora por que me motiva y no juego al golf porque no sé ni tengo la oportunidad! Go Lance Go!